Democracy At the Core of Fraude: Mexico 2006 Says Director Luis Mandoki

Dear Editor,

Please be our guest and consider using the article referenced below in you publication. We believe the article woud be of interest to your readers - and there’s no charge for the article.

Democracy At the Core of Fraude: Mexico 2006 Says Director Luis Mandoki

Click Here to get the Article. English Version

Click Here to get the Article. Spanish Version

Click Here to get the PHOTO 1.
Click Here to get the PHOTO 2.
Click Here to get the PHOTO 3.

Sincerely,

Kirk Whisler

Estimado Editor,Le invitamos a usar el artículo aquí mencionado en su publicación. Creemos que el artículo sería de interés para sus lectores - y no se cobra su uso. Gracias

Atentamente,

Kirk Whisler

La democracia es el meollo del asunto de Fraude: México 2006, dice el Director Luis Mandoki

Por Bel Hernández

“Sentí que ya era hora de hacer algo por mi país”, afirmó el director Luis Mandoki. Comentaba sobre su decisión de hacer el muy polémico documental Fraude: México 2006, sobre los eventos complejos y polémicos que rodeaban las elecciones presidenciales entre el alcalde del Distrito Federal Andrés Manuel López Obrador y el conservador Felipe Calderón Hinojosa, quien estaba a favor de los negocios.

Mandoki obtuvo la atención del mundo entero cuando su primer filme Gaby, en 1987, recibió una nominación tanto para un Óscar como para un Premio Golden Globe. También se le conoce por su obra extensa que incluye las películas en inglés, por ejemplo When a Man Loves a Woman, y White Palace. Luego de quince años en Hollywood, él decidió regresar a México, su país natal, para producir la aclamada película Voces Inocentes, que fue seleccionada en 2005 para representar a México en los Premios Óscar.

Mientras estaba en México, Mandoki quedó fascinado con el procedimiento para quitar del puesto al alcalde del DF, Andrés Manuel López Obrador, quien finalmente hizo carrera como el candidato de la PRD (Partido de la Revolución Demócrata) para la presidencia de México en 2006.

“Hubo un abismo entre cómo los medios lo representaban y cómo era el hombre a quien finalmente conocí”, comentó Mandoki respecto a conocer en persona a López Obrador. Quedó lo suficiente impresionado como para producir el documental “¿Quién es el Sr. López?” para que otros conocieran al hombre que él llegó a admirar por su actitud directa y su honestidad. El DVD salió a la venta y se vendieron 2 millones de copias en seis semanas justo antes de las elecciones presidenciales, en las cuales 41 millones de mexicanos votaron, y donde Calderón le ganó a López Obrador por solamente 243 mil votos.

Aunque planeaba regresar a su carrera en el cine luego de las elecciones del 2 de julio de 2006, Mandoki se desvió. El 5 de julio se anunció que habría un recuento, lo que llevó a la siguiente acción de Mandoki. “Tuve la idea loca de hacer un blog y pedir que voluntarios documentaran el recuento”, dijo. Se alentó más, cuando, por sorpresa suya, recibió tres mil horas de película de ciudadanos preocupados en todo México. Estas imágenes “reales” y las imágenes que él y su equipo técnico habían estado documentando al seguir a López Obrador durante la campaña, se convertirían en Fraude Mexico 2006.

El documental incluye una rica historia de las peleas revolucionarias y la opresión política que existe hace mucho en México. Afirma que México nunca ha sido una verdadera democracia. Fraude Mexico 2006 entonces lleva al público a la actualidad con la campaña presidencial de 2006 y los eventos incendiarios antes y después de las elecciones. La película afirma que los antiguos presidentes de México, Vicente Fox, Carlos Salinas de Gortari, varios empresarios poderosos y Calderón Hinojosa, y otros, realizaron una campaña con López Obrador bien calculada basada en el miedo.

La crítica negativa del filme es que solamente muestra un lado, el de López Obrador. Sin embargo, Mandoki nota, “Intentamos mucho lograr entrevistas con Salinas, Calderón, Fox, todos. No les llamamos una vez; les llamamos cinco o seis veces. Finalmente conseguimos una respuesta de ellos que estarían de acuerdo si se les permitiera el derecho a editar la versión final”, dice Mandoki con una sonrisa. “Salinas mandó decir que me respetaba como cineasta, mas no como político, así que no daría la entrevista”.

Debido al tema volátil, fue muy difícil conseguir financiamiento hasta que el productor Federico Arreola, fundador del grupo editorial Milenio, que operaba doce periódicos por todo México, consiguió fondos al vender porcentajes a inversionistas que se unían al proyecto si podían mantenerse en el anonimato. Así se consiguió el suficiente dinero para filmar el documental.

Sin embargo, el dinero se acabó durante la postproducción y, en ese momento, Mandoki le pidió fondos al público. “Llegaron donativos de $5 y $10 dólares, y, entre todo, recaudamos $200 mil del público para terminar la película”, recuerda Mandoki.

El conseguir que alguien la distribuyera fue la siguiente barrera. En noviembre de 2007 Mandoki pensaba que había encontrado a su distribuidor. Sin embargo, el director de Warner BROS. México, Juan Manuel Borbolla, se echó para atrás al comentar en aquel entonces, “No tuvimos ningún tipo de acuerdo oral ni escrito (con Mandoki). El documental está bien hecho, pero decidimos no hacerlo porque el género no es lucrativo en México”.

Fraude: México 2006 comprobó que estaba equivocado. El filme fue el número uno en su fin de semana de estreno en México y en total ganó $1.3 millones para hacerlo el documental más exitoso en la historia de México.

El camino del filme lo llevó finalmente a Maya Releasing, donde consiguió una distribución en Estados Unidos. Se exhibirá en Los Ángeles, Pasadena, Texas; Phoenix, Arizona; y Aurora, Colorado el 10 de octubre y el DVD sale a la venta al mismo tiempo. www.Mayareleasing.com tiene más información.

“Enfrentamos intimidaciones y amenazas” dice Mandoki. “Sin embargo, terminamos con Maya gracias al activismo del director ejecutivo Moctesuma y a su deseo de hacer consciencia”.

Por su parte, Esparza agregó, “Es crucial presentar esta buena película, un cuento de advertencia, a todo el mundo. El actuar con valor a pesar del miedo y el decir la verdad es una inspiración para todos nosotros”.

Finalmente, Mandoki ha logrado lo que quiso. “Mi meta no es convencer a nadie de nada, sino de mostrar un poco de lo que vi y experimenté”, dijo Mandoki. “Esto no se trata de quién debe haber ganado y quién no. Lo que es importante aquí es la misma democracia, y creo que la película es importante porque muestra lo frágil que ésta puede ser”.

Click Here to get the Article. English Version

Click Here to get the Article. Spanish Version

Click Here to get the PHOTO 1.
Click Here to get the PHOTO 2.
Click Here to get the PHOTO 3.

Democracy At the Core of Fraude: Mexico 2006 Says Director Luis Mandoki

By Bel Hernandez

“I felt it was time to do something for my country,” proclaimed director Luis Mandoki. He was talking about his decision to make the highly controversial documentary Fraude: Mexico 2006, about the complex and contested events surrounding the presidential elections between Mexico City mayor Andres Manuel Lopez Obrador and conservative, pro-business Felipe Calderon Hinojosa.

Mandoki garnered worldwide attention when his first film Gaby in 1987, received both an Academy and Golden Globe Award nomination. He is also known for his body of work which includes U.S. English language films such as When a Man Loves a Woman, White Palace. After 15 years in Hollywood he decided to return to his native Mexico to produce the acclaimed Voces Inocentes, which was selected in 2005 to represent Mexico at the Academy Awards.

While in Mexico, Mandoki became intrigued with the impeachment proceedings of Mexico City mayor Andres Manuel Lopez Obrador, who ultimately ran as the PRD (Party of the Democratic Revolution) candidate for president of Mexico in 2006.

There was an abyss from how the media was portraying him to the man I finally got to know,” Mandoki commented on meeting Obrador one on one. He was impressed enough to produce the documentary “Quien Es el Sr. Lopez?” (Who Is Mr. Lopez?), so others could get to know the man he grew to admire for his directness and honesty. The DVD went on to sell 2 million copies in six weeks just prior to the presidential elections, in which 41 million Mexicans cast their votes, with Calderon Hinojosa edging out Lopez Obrador by only 243,000.

Planning to return to his theatrical film career after the elections on July 2, 2006, Mandoki was detoured. On July 5th it was announced there would be a recount, crystallizing Mandoki’s next move. “I got a crazy idea to blog and ask for volunteers to document the recount,” he said. He was encouraged, when to his surprise; he received 3,000 hours of footage from concerned citizens all across Mexico. This “raw” footage and the footage he and his crew had been documenting while following Obrador during his election campaign, would eventually become Fraude Mexico 2006.

The documentary includes a rich historical account of Mexico’s revolutionary upheavals and long-standing political oppression. It alleges that Mexico has never been a true democracy. Fraude Mexico 2006 then brings the audience current to the 2006 presidential campaign and the incendiary events leading up to and following it. The film maintains that former Mexican Presidents Vicente Fox, Carlos Salinas de Gortari, several powerful businessmen and Calderon Hinojosa, and others, waged a well-calculated, fear-based campaign against Lopez Obrador.

Criticism of the film has been that it is one-sided, favoring Obrador. However, Mandoki points out, “We tried insistently to get interviews with Salinas, Calderon, Fox, all of them. We didn’t call them once; we called them 5 or 6 times. We finally did get a response from them saying they would agree if they could have final editing rights,” Mandoki says with a hint of a smile. “Salinas sent word that he respected me as a filmmaker, but not a politician, so no interview.”

Because of the volatile subject matter, financing was unusually hard to come by until producer Federico Arreola, founder of the editorial group Milenio, which operated 12 newspapers across Mexico, rallied funding by selling percentages to investors who came on board with the caveat that they would remain anonymous. That raised enough money to shoot the documentary.

However, the money ran out during post production and at this point, Mandoki turned to the public for more funds. “Donations of $5 and $10 came in, and, in all, we raised $200,000 dollars from the public to finish the film,” Mandoki recounts.

Securing distribution was the next major hurdle. In November of 2007 Mandoki thought he had found his distributor. However, the director of Warner Bros. Mexico, Juan Manuel Borbolla, backed away from the deal saying at that time, “We didn’t have any kind of oral or written agreement (with Mandoki). The documentary is well done, but we decided to pass because the genre is not economically viable in Mexico.”

Fraude: Mexico 2006 proved him wrong. Fraude was number one on opening weekend in Mexico and went on to make a total of $1.3 million dollars there making it the most successful documentary in Mexico’s history.

The film’s journey ultimately led to Maya Releasing, where it secured U.S. distribution. The roll out for Fraude: Mexico 2006 begins with screenings in Los Angeles, Pasadena, Texas; Phoenix, Arizona; and Aurora, Colorado on October 10th with the DVD releasing simultaneously. www.Mayareleasing.com has more information.

“We faced intimidations and threats,” says Mandoki. “However we landed with Maya because of (CEO) Moctesuma Esparza’s activism and his desire to bring awareness.”

For his part, Esparza added, “It is crucial to present this fine film, a cautionary tale, for the entire world. To act with courage despite fear and to speak truth to power is an inspiration for us all.”

Ultimately, Mandoki has accomplished what he set out to do. “My goal is not to convince anybody of anything but to show you a glimpse of what I saw and experienced,” Mandoki stated. “This is not about who should have won and who shouldn’t. What’s at stake here is democracy itself, and I think the film is important because it shows how fragile democracy can be.”

Thank you for considering using the enclosed article.
Gracias por considerar usar este artículo.
Kirk Whisler